У новичков, вступающих в мир покера, есть одно желание — они хотят играть, играть и даже больше. Их не волнует терпеливое ожидание хороших карт, и они не любят скучную складку, потому что, по их мнению, это просто пустая трата времени. В конечном итоге они получают слишком широкий диапазон из любой позиции. Они бросают все, что попадется в их рюкзаки, не делая достаточного выбора рук.
Вот несколько примеров:
- Префлоп, средняя позиция. Несколько игроков достигли большого блайнда в 3 доллара. У рассматриваемых игроков могут быть T8o, A2o, Q8s, 43s или J3s — рука не имеет значения, это колл.
- Флоп, поздняя позиция. Игрок сделал колл в неназванном банке
. На флопе приходит 
. Игрок в ранней позиции ставит 20 долларов. Другой игрок звонит. Чем занимается наш герой? Ах да, тоже звонок. - Река. Игрок занимает раннюю позицию с . Он сделал рейз до 12 долларов на префлопе и получил два колла. Он сделал конт-бет на флопе и на терне в размере 20 и 35 долларов соответственно, и каждый раз его коллировали два оппонента. Действие достигло реки, перейдите на
01. Наша модель ставит 35 долларов на https://pokermatch.com/, получает один колл, а другой оппонент делает рейз до 70 долларов. Что ж, коллируйте снова, банк наконец-то внесен.
Короче говоря, вам необходимо провести углубленный анализ и сузить диапазоны на всех этапах раздачи. Играйте с JJ + и AK из ранней позиции, просто дойдя до рейза. В средней и поздней позициях составьте диапазон колла с 22+ руками и одномастными тузами. Не пытайтесь расширять свой диапазон слишком быстро, спешка определенно будет плохим советником.
Самым явным признаком того, что игрок использует слишком пассивную стратегию, является то, что если логика подсказывает вам рейз, он только коллирует. Это касается даже премиальных рук и ситуаций, когда все знаки неба и земли указывают на то, что у него лучшая рука среди оставшихся в руке игроков. Колл вместо рейза и общее «предубеждение» к инициативе в ставках неверны как минимум по двум причинам:
- невозможно получить максимальную отдачу от ваших макетов
- удержание в игре игроков, которые сбросили бы свои карты после рейза, давая им шанс сопоставить руку своей мечты.
Вот несколько примеров, когда ясно видно, что колл явно хуже, чем рейз, чтобы увидеть следующую карту.
- Столкновение средних и поздних позиций. UTG + 2 делает рейз до 10 долларов. У нашего игрока карманные дамы, и он отвечает на рейз. При нормальных обстоятельствах он должен вырасти до 25 или 30 долларов.
- Ранняя позиция, банк без ничьей. Герой держит JJ UTG. С рукой, которая подходит для рейза в 10 или даже 12 долларов, он приближается только к 2 большим блайндам.
- Поздняя позиция. Герой получает 4, что на данный момент является сильной ничьей. Два соперника уравнивают большой блайнд на 2 доллара, и наш игрок тоже, хотя ему следует сделать рейз до 15 долларов. Есть много способов сделать шаг к победе — заставить ваших оппонентов сбросить карты на префлопе, сделать сильную ставку на флопе и т. Д. На этом этапе проверки нет.
Они не могут отказаться от руки
Наконец, пора разобраться с девизом: «Победители никогда не сдаются, а бросившие никогда не выигрывают». Хотя это имеет смысл при использовании в качестве мотивации в командных видах спорта, слишком много внимания новичкам может иметь катастрофические последствия. Механизм прост — игроки с низким уровнем навыков слишком привязываются к полученным картам и не хотят их сбрасывать.
5
Вот два примера чрезмерной (и совершенно ненужной) любви к закрытым картам:
1. Эффективный стек $ 300 на блайндах $ 1 / $ 2. В поздней позиции игрок получает 7. Несколько игроков достигают большого блайнда, наш игрок делает рейз до $ 12 и получает несколько коллов. Флоп 0. Соперники делают чек, игрок получает 25 долларов и получает один ответ. На очереди 1, дополнительный цвет. Ваш оппонент ставит 60 долларов. Наш герой думает о колле, но в конце концов решает, что оппонент может блефовать. Следуя этой логике — проверяет.
Играть так карманных тузов всегда будет неправильно. Если оппонент не фанат или крайне тайтовый, по какой другой причине, кроме флеша, трипса или фулл-хауса, ему придется делать ставку на терне за 60 долларов? Гораздо разумнее было бы сделать вывод, что у тузов действительно есть преимущество на префлопе, но они, вероятно, отстают после четвертой общей карты. Имея всего два аута для завершения выигрышной руки, было бы уместно сбросить карты на терне z.
2. Эффективный стек $ 150 на блайндах $ 1 / $ 2. Игрок в средней позиции получает 3, делает рейз до 10 долларов. Его коллирует игрок из поздней позиции, баттон делает рейз до 30 долларов, а большой блайнд повторно делает рейз до 75 долларов. Пока что конкуренция за этим столом не была очень захватывающей и агрессивной, поэтому с одной из трех сильнейших рук в Холдеме наш игрок решает уравнять.
Проверка, которая почти наверняка также является ошибкой. Хотя верно, что одномастные AK занимают очень высокие позиции в рейтинге стартовых рук, в конкретных обстоятельствах описанной руки она, вероятно, будет доминирующей. Теоретически 3-бетящий игрок может иметь пару ниже королей, которая будет иметь лишь небольшое преимущество перед AK, но вероятность того, что у всех соперников будут руки QQ и худшие, очень мала.
Если мы добавим к этому тот факт, что любой из оппонентов также может держать в своих руках AK, то быстро окажется, что он берет два ценных аута в этой руке. Так что, если эта стартовая рука не попадает во флоп, он окажется в очень неудобной позиции с относительно коротким стеком. Наконец, до флопа приходит решение, что делать с этим неудачным 4-бетом ..,
Новички совершают множество более простых и сложных ошибок. Надеемся, что если вы принадлежите к группе новичков в покере, благодаря этому тексту вы удалите как минимум три пункта из печально известного списка. И мы вам этого желаем!